Color y Doctrina

Desde el blog de Canberrero y con su debida autorización, les traemos este interesante artículo de opinión sobre Camuflaje. Fuente aquí.

________________________________________________________

CAMUFLAJE PIXELADO, MITOS Y REALIDADES

¿QUE HAY TRAS LOS BASTIDORES DE LOS ANDAMIAJES CORPORATIVOS?

Cuando hablamos de camuflaje visual moderno es impresionante observar como muchas personas lo asocian inmediatamente con la expresión “camuflaje pixelado” sin considerar que el camuflaje es una mezcla balanceada de múltiples disciplinas tecnológicas y artísticas que supera cualquier superficialidad temporal de una moda foránea o de pomposas patentes corporativas amparadas sobre mitos tecnológicos inexistentes. El camuflaje y las técnicas de ocultación son menesteres para el acecho y la observación a la sazón de las operaciones de inteligencia y contrainteligencia.

El término mercadotécnico “pixelado” y sus derivados “pad” o “stealth” solo le da un aire de modernidad a la palabra camuflaje. Esto debido a que solo se le involucra con las herramientas usadas desde un entorno digital sin ningún valor agregado o cambio en la esencia de los conceptos que justifiquen una patente y menos el cobro de ellas.

Si consideramos que un “pixel” es la menor unidad del color que forma parte de una imagen digital. Entonces, la palabra “pixelado”, proviene del parecido de este “cuadro” con imágenes digitales toscas de 8 bit trasladados con técnicas de enmascaramiento hacia una superficie metálica lisa en forma de cuadros.

Lejos de querer parecer estar en contra de esta valida tendencia. Hay que considerar otros aspectos de la ingeniería donde se involucra lo práctico y los costos. El procedimiento para la aplicación de pintura por enmascarado sobre superficies metálicas lisas es bastante laborioso y por consiguiente oneroso. Pudiese resultar impracticable para los retoques por mantenimiento en campo de batalla o por simple inclemencia atmosférica. Un indiscutible dolor de cabeza para nuestros jefes de mantenimiento.

Caso contrario sucede con las telas y los tintes donde si se encuentra una extensa aplicación práctica y muy económica.

EL ORIGEN

El verdadero origen de este tipo de camuflaje con ínfulas de modernidad se remonta a 1916 y fue desarrollado por los alemanes en la Primera Guerra Mundial. En aquella oportunidad, los primitivos principios de la forma y el color aplicados al camuflaje se le agrego un tercer elemento. "El polígono". Aquí es donde nace el patrón “Lozenge-Tamung”

El uso de polígonos regulares (o irregulares) de múltiples lados incluidos el de 4 lados (cuadro, rectángulo, rombo) fue una participación indiscutible de aquella naciente expresión artística llamada “cubismo” que incorporo al camuflaje una trama de “parches poligonales multicolores” racionalmente distribuidos bajo el principio psicológico de complementación imaginaria de mucha efectividad táctica. Lógicamente, la idea original se fue simplificando a medida de las necesidades y circunstancias de los rigores de la guerra y la evidente sustitución de la tela por el metal.

No creo necesario mencionar quienes fueros los exponentes del cubismo en la Europa de esa época. Donde un joven llamado Pablo Picasso tuvo una participación determinante. Aquellos fueron los verdaderos genios que junto a soldados, científicos, técnicos, artistas y pintores de campo…desarrollaron los que conocemos hoy como camuflaje en casi todos sus aspectos.

El término equivocado y reiterativo de “camuflaje pixelado” tiene que ver más con apropiaciones disfrazadas de supuestos inventos donde se trata de transparentar el auténtico origen con términos rebuscados para convertirlos en un simple producto de mercado y con acceso restringido.

El correcto termino para un simple derivado computacional del patrón “Buntfarbenantrich” (Camuflaje romboédrico) cuyos resultados digitales es un grupo de cuadros sobre patrones y colores definidos por principios simplificados del camuflaje tradicional, debería ser otro termino igualmente simple como los es “Square-camouflage“ (camuflaje de cuadros) pero esto no es pegajoso y tampoco es capaz de disfrazar una patente.

PRINCIPIO BASICO

Para romper con los ejes de simetría de un objeto se debe conocer la topografía del entorno. Determinar las funciones matemáticas que definen tales curvas y las variables que debemos hacerlas depender de la geometría del objeto sobre una red o malla que definirá finalmente la densidad de tales curvas. Luego, y dependiendo del objeto, entran en juego otras condiciones donde cabe mencionar la velocidad como un estado físico del movimiento del objeto que depende de las distancias del observador y finalmente hace su aparición la paleta de colores, cuyos criterios de calculo, medición, uso y aplicación deben estar en perfecta armonía con la composición.

Partiendo del hecho de que una línea curva es una sucesión de puntos y el punto es la minima expresión perfectamente definida en el espacio. Una ves determinadas las funciones de las líneas topográficas correspondientes y por simple sustitución, esa cadena de puntos pueden ser representadas por polígonos cuyos tamaño y cantidad de lados solo lo determinan ciertos factores del terreno. Así pues, podrán aparecer desde triángulos hasta círculos…este último entendiéndose como un polígono de infinitos lados.

Aquí es donde entran los ordenadores. Son solo simples y veloces herramientas de manejo y procesamiento de datos cuyos primitivos algoritmos existen desde hace bastante tiempo. Entonces, ¿Dónde esta el invento o innovación que soporta tales patentes?

RECOMENDACIÓN  (Nota del blog: A quienes pueda interesar, Tomen nota)

En nuestro caso particular….El dominio conciente de nuestras propias variables miméticas y utilizarlas para nuestra protección son definitivamente fundamentales en medio de esta conflictividad mundial y en el contexto de las evidentes desigualdades de fuerzas, es una necesidad indispensable para resguardarnos de cualquier agresión. Algunos estrategas definen doctrinariamente estas desigualdades de fuerzas como “Guerra Asimétrica” y/o “Resistencia Popular” pero, en cualquiera de los dos casos, sería una batalla en progreso contra un invasor.

CONCLUSION

Desde el punto de vista táctico, el camuflaje moderno solo se ha desarrollado en la universalidad de dos de sus aspectos técnicos: El uso y la aplicación. (Aquí incluyo las nuevas tecnologías sobre la pintura)

Definitivamente el uso y la aplicación del camuflaje evoluciona con los nuevos equipos y sistemas en relación a las novedosas especificaciones operativas y las variables del terreno, pero su esencia teórica no ha cambiado. Los principios psico-biológicos de la creatividad artística del camuflaje se han mantenido invariables desde su inaugural y documentada aparición durante la Primera Guerra Mundial. Y como lo afirmaría el propio Pablo Picasso de la posguerra “El camuflaje visual es una ínfima sistematización circunstancial de la inmensidad de la naturaleza”.

El camuflaje visual es un tema mucho mas serio y actual que trata sobre la supervivencia dentro del maremágnum de una batalla. Supera cualquier frivolidad de ropajes imprácticos con costosísimas tramas o la altivez de algún sofisticado equipo extrasensorial.

FINALMENTE  (Nota del blog: A quienes pueda interesar, Tomen nota)

Como se puede apreciar desde este cortísimo relato y todo lo que pudiese envolver el verdadero termino del “camuflaje”...se puede decir que el famoso “copia y pega” tan irresponsablemente de moda…(Definición de ramplón plagio) puede ser peligrosamente contraproducente si no se tienen claros los conceptos de lo que se desea obtener. A veces hasta se comete el error lógico (falacia reductiva) para justificar y «disminuir» algo complejo a algo muy sencillo, afirmando que «esto no es más que ...», concentrándose en un aspecto muy limitado del fenómeno global para tratar de explicar algo del cual no se dispone de argumentos sólidos que lo respalde.

EJEMPLO PRACTICO

Ya hace algún tiempo y a solicitud de un amigo, elabore una propuesta para los Mirage M50 para la Fuerza Aérea Ecuatoriana. Durante este estudio aparecieron asombrosos fractales que definitivamente serian prohibitivos llevarlos a la realidad......

Leer mas...

Calculen y comparen.

Espero halla sido de su interés.

Saludos cordiales,

Adolfo Alfonzo

____________________________________________________________

Nota del blog: Este articulo, y como nos tiene acostumbrados el Camarada Canberrero, esta adornado con una impresionante propuesta para los Mirage 50 entregados a la Fuerza Aérea del Ecuador.

Cabe destacar aquí los primeros comentarios en ese blog sobre el artículo. Definitivamente lapidarios.
______________
S: .... Es como tratar de manejar estos asuntos como si fueran hamburguesas. Es la extravagancia de convertir todo en franquicia y bajo principios de escuetas fachas. Hasta el más sencillo carrito de chicha le dicen VDLL o según la franquicia: “Vehiculo para la distribución de derivados lácteos del arroz”. Para los comerciantes de franquicias y por unas cuantas monedas, según ellos, es suficiente para apropiarse del chichero y hasta de su sabiduría ancestral.

Excelente articulo Adolfo.
_______________

AA:...Es bueno que captara la esencia del informe…

Ese término choca contra todo un legado. Realmente es increíble ver, escuchar y leer a muchas personas (incluidos especialistas del área) sustituyendo sus propios criterios por una simple “moda shick”.
Las cosas se les llama por su nombre de origen, no con llamativos disfraces comerciales.
Un cordial saludo.
____________________


ES CONCIENCIA POPULAR !

No se que esperan para captar e incorporar a este Camarada a nuestras filas.
.
.
.