Ayer viernes la versión on-line de la BBC subía a su portal el siguiente sesudo reportaje:
El mundo del espionaje latinoamericano
Juan Paullier
BBC Mundo
¿Qué hacen los espías que no vienen del frío? Servicios secretos débiles, uso del chantaje, poca transparencia y menos controles: bienvenidos al mundo del espía latinoamericano, según lo describen los expertos consultados por BBC Mundo.
La época de la Guerra Fría quedó atrás, los regímenes de facto en la región, también, y los tiempos cambiaron para las agencias de inteligencia. Los analistas coinciden en asegurar que el espionaje interno constituye el enfoque central de los organismos de inteligencia. Pero claro, también aseguran que hay tiempo para cruzar la frontera y espiar al vecino. Y, de paso, generar roces diplomáticos. En general, los gobiernos se muestran reacios a hablar sobre el tema y las agencias prefirieron no dar declaraciones, pese a las consultas de BBC Mundo.
Yo espío, tú espías
Habida cuenta de su rivalidad territorial y militar, sería sorprendente que Chile y Perú no se dedicaran a alguna forma de espionaje entre ellos. Robert Munks, editor para las Américas de la revista Jane's Intelligence Weekly. La semana pasada se supo que un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana habría entregado a Chile documentos secretos que contenían información sobre las compras de armamento previstas por Perú hasta 2021.
Pero, ¿qué tan común es esta situación de espionaje?
Para Robert Munks, editor para las Américas de la revista británica especializada en temas de Defensa Jane's Intelligence Weekly, "habida cuenta de su rivalidad territorial y militar, sería sorprendente que Chile y Perú no se dedicaran a alguna forma de espionaje entre ellos". "De hecho, la motivación de Perú para la escalada de la controversia podría ser principalmente interna, con un García que se enfrenta a una caída en su popularidad y escándalos de corrupción", asegura.
"Región tranquila"
El especialista no cree que este incidente implique un aumento del espionaje en la región: "Espionaje siempre ha habido, y siempre habrá, pero si consideramos este caso al lado de lo que ocurre actualmente entre Colombia y Venezuela, se puede decir que sí hay un aumento en los presuntos casos de espionaje revelados al gran público". Esto "puede sugerir una manipulación mediática por parte de los políticos para justificar elementos de sus políticas bilaterales", agrega Munks.
Sin embargo, aclara que "es una región tranquila en cuanto a espionaje".
Munks asegura que "la mayor parte de estos servicios se dedican a problemas de seguridad interna. Únicamente los países grandes, Argentina, Brasil, quizá México, pueden hacer espionaje en el exterior". Por su parte, Nigel Inkster, director de la unidad de Amenazas Transnacionales y Riesgo Político del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), explica que "probablemente no haya espías latinoamericanos en otras partes del mundo. Puede haber alguna actividad pero no creo que sea ni muy común, ni muy siniestra o preocupante para otros países". Inkster, que trabajó entre 1975 y 2006 como agente de inteligencia externa en el Servicio Secreto de Inteligencia (SIS, por sus siglas en inglés) del Reino Unido, asegura que "vista Latinoamérica como un todo hay relativamente pocos países que tienen capacidades de inteligencia de muy alta calidad". El experto, en ese sentido, destaca a los servicios de inteligencia de Colombia y de Perú.
La época de la Guerra Fría quedó atrás, los regímenes de facto en la región, también, y los tiempos cambiaron para las agencias de inteligencia. Los analistas coinciden en asegurar que el espionaje interno constituye el enfoque central de los organismos de inteligencia. Pero claro, también aseguran que hay tiempo para cruzar la frontera y espiar al vecino. Y, de paso, generar roces diplomáticos. En general, los gobiernos se muestran reacios a hablar sobre el tema y las agencias prefirieron no dar declaraciones, pese a las consultas de BBC Mundo.
Yo espío, tú espías
Habida cuenta de su rivalidad territorial y militar, sería sorprendente que Chile y Perú no se dedicaran a alguna forma de espionaje entre ellos. Robert Munks, editor para las Américas de la revista Jane's Intelligence Weekly. La semana pasada se supo que un suboficial de la Fuerza Aérea Peruana habría entregado a Chile documentos secretos que contenían información sobre las compras de armamento previstas por Perú hasta 2021.
Pero, ¿qué tan común es esta situación de espionaje?
Para Robert Munks, editor para las Américas de la revista británica especializada en temas de Defensa Jane's Intelligence Weekly, "habida cuenta de su rivalidad territorial y militar, sería sorprendente que Chile y Perú no se dedicaran a alguna forma de espionaje entre ellos". "De hecho, la motivación de Perú para la escalada de la controversia podría ser principalmente interna, con un García que se enfrenta a una caída en su popularidad y escándalos de corrupción", asegura.
"Región tranquila"
El especialista no cree que este incidente implique un aumento del espionaje en la región: "Espionaje siempre ha habido, y siempre habrá, pero si consideramos este caso al lado de lo que ocurre actualmente entre Colombia y Venezuela, se puede decir que sí hay un aumento en los presuntos casos de espionaje revelados al gran público". Esto "puede sugerir una manipulación mediática por parte de los políticos para justificar elementos de sus políticas bilaterales", agrega Munks.
Sin embargo, aclara que "es una región tranquila en cuanto a espionaje".
Munks asegura que "la mayor parte de estos servicios se dedican a problemas de seguridad interna. Únicamente los países grandes, Argentina, Brasil, quizá México, pueden hacer espionaje en el exterior". Por su parte, Nigel Inkster, director de la unidad de Amenazas Transnacionales y Riesgo Político del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), explica que "probablemente no haya espías latinoamericanos en otras partes del mundo. Puede haber alguna actividad pero no creo que sea ni muy común, ni muy siniestra o preocupante para otros países". Inkster, que trabajó entre 1975 y 2006 como agente de inteligencia externa en el Servicio Secreto de Inteligencia (SIS, por sus siglas en inglés) del Reino Unido, asegura que "vista Latinoamérica como un todo hay relativamente pocos países que tienen capacidades de inteligencia de muy alta calidad". El experto, en ese sentido, destaca a los servicios de inteligencia de Colombia y de Perú.
De topos y escuchas telefónicas¿Qué tipo de operaciones llevan adelante? Munks indica que, al igual como está sucediendo en otras partes, en América Latina está creciendo la importancia de las llamadas operaciones de "Techint" (inteligencia técnica). Esto implica la interceptación de llamadas y la vigilancia satelital. Y se diferencia de la "Humint" (inteligencia humana), que utiliza a los topos -infiltrados en organizaciones- e informantes.
Pero también hay tiempo para otras actividades.
"En algunos de los países, cuyo foco es mayormente interno, creo que hay mucho uso del chantaje, presión, y en algunos casos extremos el uso de violencia física, e incluso, los asesinatos selectivos", explica Inkster.
"En algunos de los países, cuyo foco es mayormente interno, creo que hay mucho uso del chantaje, presión, y en algunos casos extremos el uso de violencia física, e incluso, los asesinatos selectivos", explica Inkster.
Presencia externa
Históricamente, algunos servicios secretos han tenido una importante penetración en la región. Y aunque cierto interés se haya perdido, "varios países mantienen su presencia, sobre todo Estados Unidos, interesados en el narcotráfico, el crimen organizado y la posible extensión de influencias pro islámicos", señala Munks.
Históricamente, algunos servicios secretos han tenido una importante penetración en la región. Y aunque cierto interés se haya perdido, "varios países mantienen su presencia, sobre todo Estados Unidos, interesados en el narcotráfico, el crimen organizado y la posible extensión de influencias pro islámicos", señala Munks.
El especialista asegura que se cree que los rusos aumentaron su presencia tras el retiro post-Guerra Fría, "con el objetivo clave de promover la venta de armas y mejorar su influencia". Y menciona también el incremento de las actividades de China, además de las de Rusia, en Cuba para brindar asesoría y recibir información de la histórica Dirección General de Inteligencia cubana, el organismo "más sofisticado de la región".
Una asesoría que La Habana estaría trasladando hacia Caracas, en lo que Munks califica de "la mayor exportación de espías en la región".
A pesar de que Inkster no sabe qué tan buenos se han tornado los agentes venezolanos en "controlar y monitorear a la disidencia interna", cree que el entrenamiento tendrá su impacto.
Una asesoría que La Habana estaría trasladando hacia Caracas, en lo que Munks califica de "la mayor exportación de espías en la región".
A pesar de que Inkster no sabe qué tan buenos se han tornado los agentes venezolanos en "controlar y monitorear a la disidencia interna", cree que el entrenamiento tendrá su impacto.
El rol de la inteligenciaPara Fernando Velasco, director de la Cátedra Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la Universidad Rey Juan Carlos, "la inteligencia como órgano preventivo por naturaleza aparece como uno de los principales instrumentos para anticiparse a las nuevas amenazas y afrontar el nuevo y cambiante escenario de seguridad". "Estar bien informado no garantiza por sí mismo mejores decisiones, pero estar poco informado o desinformado reduce considerablemente las posibilidades de éxito", agrega.
En ese sentido América Latina parece no salir muy bien parada.
Inkster dice que la prueba clave para saber si un país tiene un servicio de calidad es si resulta capaz de brindar información precisa y confiable de Inteligencia externa que pueda ser usada por los responsables de elaborar políticas. "Esto no es lo que sucede en América Latina. Lo que describí es el ideal", asegura.
Inkster dice que la prueba clave para saber si un país tiene un servicio de calidad es si resulta capaz de brindar información precisa y confiable de Inteligencia externa que pueda ser usada por los responsables de elaborar políticas. "Esto no es lo que sucede en América Latina. Lo que describí es el ideal", asegura.
Además, Inkster advierte que en este momento en la región hay cuestiones de seguridad transnacionales que están empezando a impactar más en la seguridad. A saber: grupos no estatales armados, narcotraficantes y, también -asegura el analista- "el comienzo del resurgimiento de disputas fronterizas irresolutas", temas que "han estado en silencio, pero que es probable que en años venideros se exacerben como problemas en torno a los recursos naturales".
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/11/091118_espionaje_latinoamerica_jp.shtml
Yo de verdad no entiendo la manía de siempre menospreciar a Venezuela en todo, hasta en estas cosas, olvida quien escribió esto, que los organismos de inteligencia colombiano, no solo han sido utilizados para el espionaje interno contra los lideres opositores al gobierno del mafioso Uribe, sino que encima se han visto involucrado en tal cantidad de actos contra la ley, la moral y los DDHH, que han obligado al propio gobierno mafioso, ha eliminar (o al menos a cambiarle el nombre) al DAS, unos servicios secretos que han sido puestos al descubierto por lo servicios venezolanos, al revelar estos últimos los Planes Falcon (para el espionaje de Venezuela), Fenix (para el espionaje de Cuba) y Salomon (para el espionaje de Ecuador).
http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1431/falcon-salomon-y-fenix-la-caja-de-pandora-del-das
Pero claro, se trata de Venezuela, los comunistas, ex - soviéticos , cubanos, los terroristas musulmanes, los bichos malos y feos, etc… están detrás de esta nación… En fin, el “Coco” del Comunismo, el terrorismo islámico…
Que manera tan burda de subestimar, menospreciar, calumniar a un país.
En líneas generales, el autor de este “estudio” nos escribe como si el espionaje en Europa, es cosa inexistente, y que los paisitos del tercermundo no deben jugar a los espías… Países desarrollados que han hecho de la tortura, el asesinato y el saboteo una forma de vida.
Incluso yo puedo entender como "zona caliente" a Colombia y los países vecinos a esta, ¿Pero la Triple Frontera? Que empecinamiento burdo en crear una nueva zona de conflictos para que la CIA y el Imperio Yanki se inmiscuyan y este “analista” le hace un flaco favor a esta tesis…
Ninguna mención a la CIA, a los servicios israelíes haciendo saboteos y propiciando las desestabilizaciones en las jóvenes Democracias Participativas en Latinoamérica, ninguna mención a los escándalos del DAS, e incluso cuando el señor Paullier dice “Pero claro, también aseguran que hay tiempo para cruzar la frontera y espiar al vecino. Y, de paso, generar roces diplomáticos”… minimizando lo hecho por Colombia contra Venezuela; olvida olimpicamente la acción de los gobiernos de España, EE.UU., Israel y Colombia contra el gobierno venezolano durante todos los 10 años de su gobierno, olvida el caso Daktari, olvida el caso Granda, olvida (o no conoce) todo lo que ha pasado solo en Venezuela, en estos últimos año, las cosas acaecidas en el golpe de estado de abril de 2002 y el posterior bloqueo naval y el paro patronal de diciembre del mismo año. Olvida los casos de espionaje de los diplomáticos yankis, en fin… este hombrecito de apellido Paullier, se pasa por el forro cualquier cantidad de información pública sobre infinidad de escándalos de espionaje que de él haberlo incluido el resultado de sus análisis, sería diametralmente opuesto, ¿Cuál es el resultado de su análisis? Simple: en Latinoamérica somos una cuerda de desadaptados, donde la única vaina arrecha en materia de inteligencia se llama: Colombia...
Y por supuesto, los unicos organismos de inteligencia que si tienen un concepto correcto de sus funciones, es como no, los servicios colombianos.
Merece un Pullitzer! jeje
http://www.telesurtv.net/noticias/opinion/1431/falcon-salomon-y-fenix-la-caja-de-pandora-del-das
Pero claro, se trata de Venezuela, los comunistas, ex - soviéticos , cubanos, los terroristas musulmanes, los bichos malos y feos, etc… están detrás de esta nación… En fin, el “Coco” del Comunismo, el terrorismo islámico…
Que manera tan burda de subestimar, menospreciar, calumniar a un país.
En líneas generales, el autor de este “estudio” nos escribe como si el espionaje en Europa, es cosa inexistente, y que los paisitos del tercermundo no deben jugar a los espías… Países desarrollados que han hecho de la tortura, el asesinato y el saboteo una forma de vida.
Incluso yo puedo entender como "zona caliente" a Colombia y los países vecinos a esta, ¿Pero la Triple Frontera? Que empecinamiento burdo en crear una nueva zona de conflictos para que la CIA y el Imperio Yanki se inmiscuyan y este “analista” le hace un flaco favor a esta tesis…
Ninguna mención a la CIA, a los servicios israelíes haciendo saboteos y propiciando las desestabilizaciones en las jóvenes Democracias Participativas en Latinoamérica, ninguna mención a los escándalos del DAS, e incluso cuando el señor Paullier dice “Pero claro, también aseguran que hay tiempo para cruzar la frontera y espiar al vecino. Y, de paso, generar roces diplomáticos”… minimizando lo hecho por Colombia contra Venezuela; olvida olimpicamente la acción de los gobiernos de España, EE.UU., Israel y Colombia contra el gobierno venezolano durante todos los 10 años de su gobierno, olvida el caso Daktari, olvida el caso Granda, olvida (o no conoce) todo lo que ha pasado solo en Venezuela, en estos últimos año, las cosas acaecidas en el golpe de estado de abril de 2002 y el posterior bloqueo naval y el paro patronal de diciembre del mismo año. Olvida los casos de espionaje de los diplomáticos yankis, en fin… este hombrecito de apellido Paullier, se pasa por el forro cualquier cantidad de información pública sobre infinidad de escándalos de espionaje que de él haberlo incluido el resultado de sus análisis, sería diametralmente opuesto, ¿Cuál es el resultado de su análisis? Simple: en Latinoamérica somos una cuerda de desadaptados, donde la única vaina arrecha en materia de inteligencia se llama: Colombia...
Y por supuesto, los unicos organismos de inteligencia que si tienen un concepto correcto de sus funciones, es como no, los servicios colombianos.
Merece un Pullitzer! jeje
J0SEFERNAND0
A los veintiún días del mes de noviembre de 2009
A los veintiún días del mes de noviembre de 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario